福島核事故后,福島第一核電站每年仍會(huì)產(chǎn)生大量核污水,令人揪心。
各國都在關(guān)注日本核污水成了福島這個(gè)選項(xiàng)的問題,經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題確實(shí)不簡(jiǎn)單。
韓方表示反對(duì),臺(tái)灣止不住洶涌的情緒,中國政府一直表示嚴(yán)肅關(guān)注。
然而日本方面卻遲遲不愿意做出詳細(xì)的說明,將這些信息公布出來。
2023正式開始,福島核電站排放核污水就如約而至,那么福島排放之后又會(huì)給東南沿海帶來怎樣的影響呢?
從哪來的污水?
2011年3月11日,日本東南沿海地區(qū)發(fā)生了有名的“東日本大地震”,是世界上有記載以來最大的海底震源地。
處在太平洋地震帶上的日本本就十分脆弱,如果經(jīng)不起這次震動(dòng),那其后果可想而知。
而且在震動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)還爆發(fā)了7.1級(jí)高強(qiáng)度的余震,所以這次是日本第三次過于感動(dòng),導(dǎo)致海面上層海水迅速上漲。
這個(gè)過程叫做海嘯,在一些未準(zhǔn)備好的地方水容易漫進(jìn)來的,對(duì)生命財(cái)產(chǎn)損害很大,對(duì)海面上的船只搶救難度也達(dá)到了極大。
而這次震動(dòng)也影響到了沿岸的核電站,使得核電站停滯不前甚至開始泄漏,為公眾安全埋下了深深的隱患。
當(dāng)年國內(nèi)外對(duì)這些事情都有報(bào)道,敲響了警鐘,使我國很多地方嚴(yán)格根據(jù)這次事件重新審查電設(shè)施,加強(qiáng)安全防范。
五年來日本和世界各國都在為自保進(jìn)行忙碌,期間也陸續(xù)向國際社會(huì)報(bào)告了事情的進(jìn)展,可事態(tài)仍然在惡化。
2016年,日本官方又向世界發(fā)布了一個(gè)更嚴(yán)重更惡心的消息,他們面臨著更嚴(yán)重的核污水污染危機(jī),不光是出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)泄露了,地下水也受到了大量滲透。
全球各國都在關(guān)注著這件事,直到2019年,我國學(xué)者還在為日本這一行為寫論文進(jìn)行探討。
隨著核反應(yīng)堆的不斷冷卻,產(chǎn)生的熱量逐漸減少,在經(jīng)歷了一場(chǎng)漫長的戰(zhàn)斗后液體污物停止流動(dòng),于是它們逐漸凝結(jié)起來。
福島地面上逐漸出現(xiàn)了一層厚厚的冰冷的固體物質(zhì),但其中仍有很大量的核物質(zhì)沒有凝固,這些都成了日后排放的對(duì)象。
直到2020年底,日本政府鄭重宣布他們已經(jīng)處理了100萬噸的核污水,隨后聲稱處理后再放出去不會(huì)對(duì)周邊環(huán)境造成影響。
但事實(shí)真的這樣嗎?
畢竟這是日本自己說的,日本處理這些污水的時(shí)候大部分只是讓這些污水按照國際標(biāo)準(zhǔn)稀釋一遍,就向表面聲稱已經(jīng)處理完畢了。
這種決定不僅讓組織方感到不滿,就是普通公眾都覺得不可思議。
結(jié)束排污后果移動(dòng)監(jiān)聽。
向海排放這怎么可能不影響海洋生態(tài)呢?
因?yàn)橄♂?,即使是達(dá)到了國際水平的稀釋比例,其濃縮程度依舊超標(biāo)準(zhǔn)幾百倍,一些特殊物質(zhì)以外根本不能消除,比如氚,是顯著極強(qiáng)的一種放射性物質(zhì),稀釋后濃度依舊是國際標(biāo)準(zhǔn)幾百倍,那么一旦進(jìn)入海洋生態(tài)系統(tǒng)可能造成影響程度堪比生化武器。
其次污染物進(jìn)入海洋生態(tài)系統(tǒng)后可能會(huì)對(duì)海洋生物產(chǎn)生突變,使其失去生存能力,對(duì)已經(jīng)存在的海洋生態(tài)圈造成難以捉摸的變化,因此這種放射性物質(zhì)不應(yīng)該簡(jiǎn)單以稀釋計(jì)輕重。
那如果福島核污水一旦入海,那么會(huì)在多長時(shí)間內(nèi)擴(kuò)散到中國東南沿海呢?
根據(jù)清華大學(xué)研究院的一項(xiàng)研究成果,在核污排入到海中后240天,它們就會(huì)抵達(dá)中國東南沿海沿岸地區(qū)。
但受到洋流等各種因素,這些國家都將成為首要受害者,直到1200天后,這些核污水污染才會(huì)遍布整個(gè)北太平洋,此時(shí)全世界都會(huì)受到影響。
清華研究院這么看是不是夸張甚至引起爭(zhēng)議?
不是,因?yàn)樗麄兪歉鶕?jù)精密運(yùn)算和模擬進(jìn)行的研究成果,用腳踩全球六分之一的面積都有人懷疑,他們才能明白其中回事嗎?
畢竟這不僅僅是對(duì)中國東南沿海地區(qū)造成影響,還對(duì)我國漁業(yè)等行業(yè)發(fā)展帶來了必將嚴(yán)重的影響,一些小國或者離得近些的人都是可能面臨直接威脅的。
然而這些事日本造不了他們也就不管了,自古自家門口“掃不著雪”的道理不懂嗎?
日本一直這么自以為是么?
2012年,日本和鄰國之間關(guān)系降至冰點(diǎn),我們更不能忘記自古以來就對(duì)我國虎視眈眈的島國了。
乍一看,這種方法減少了本國土地下儲(chǔ)存量,但實(shí)際上無論是哪個(gè)國家入侵本國資源都令人憤怒,但是對(duì)于本國人民來說,更可怕的是他們根本不允許外部力量介入,只想借此機(jī)會(huì)提升國力,他們?cè)敢飧冻鰬K痛代價(jià)追求利益。
核心問題與解決方案。
如果我們繼續(xù)以有功可為的方法來看一看日本,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)污物處理首先面臨的就是技術(shù)問題。
核電站產(chǎn)生大量污水,而此時(shí)日本擁有的只有處理少量污物的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),在這期間一系列技術(shù)突破都是利用外國人的技術(shù)來完成,于是造成污物處理效率低下,大量污物只能成為廢品裝在罐子里儲(chǔ)存起來。
為了節(jié)約時(shí)間日本自己開始研發(fā)技術(shù),但問題比想象復(fù)雜許多,于是在經(jīng)過多方尋找合作,甚至聯(lián)合國內(nèi)一系列科技研發(fā)機(jī)構(gòu)共同努力下終于取得了一點(diǎn)進(jìn)展,但是這項(xiàng)技術(shù)并不能給他人,也不允許外國人在日本操作,這無疑將合約關(guān)系推到又一起邊緣。
近日,日本想急于排污入海解決福島問題,其實(shí)他們也難,但是,為了延期沒工夫皇上急趕工,伊須兩相益提醒我們快給他們技術(shù)支持,他們這樣做其實(shí)是面臨更大的利益,他們將成為更發(fā)達(dá)國家,金錢利益激勵(lì)著他們?nèi)L試,所以他們才會(huì)冒頭。
但是這種基于高效運(yùn)作目標(biāo)下私自動(dòng)手,很容易壞事,所以他們會(huì)找一些政策頭腦比較簡(jiǎn)單的國家進(jìn)行合作,在拿不到關(guān)鍵核心技術(shù)的時(shí)候同時(shí)確保處理進(jìn)度,這就是現(xiàn)在運(yùn)營中國聯(lián)營體想要跟隨機(jī)器人合約書簽,并且用來作為商品向其他國家銷售。
那么我們現(xiàn)在要做什么呢?
國內(nèi)有眾多研究機(jī)構(gòu),沒有哪個(gè)是不接近利好消息賺預(yù)計(jì)收益的項(xiàng)目,這樣一個(gè)全球難題,我們干嘛不試試?
然而這個(gè)目的實(shí)現(xiàn)太慢了,因?yàn)樗枰荛L時(shí)間,而且沒有非常有效的方法,沒有非常準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),所以我們只能觀望。
那么,現(xiàn)在時(shí)間到了,我們發(fā)現(xiàn)一些事情,比如日本貿(mào)然行動(dòng)導(dǎo)致我國東南沿海面臨直接影響,我們?yōu)榱吮WC我國領(lǐng)土安全,有必要采取措施。
一些小國也想?yún)⑴c進(jìn)來,但是它們?nèi)狈ψ銐虻娜肆臀锪?,所以它們希望通過借鑒相關(guān)經(jīng)驗(yàn)與我國合作。
因此,在沒有完全了解日本情況的情況下,我們必須監(jiān)測(cè)災(zāi)害是否已波及我國,同時(shí)本土更多人的需求呼喚著我們采取措施。
只有通過這些數(shù)據(jù)分析,我們才能知道我們的措施是否存在進(jìn)一步縮小逃生區(qū)間和減少受災(zāi)率等價(jià)值。
結(jié)語 過去未完未來難料
福島落下這個(gè)爛攤子,可能永遠(yuǎn)也無法收拾干凈,我們需要更多經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù)來驗(yàn)證自身可能遭受更多難度挑戰(zhàn),對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)傷害更深,對(duì)人類可利用海洋資源利用效能更低等等難題難以展開這些研究,現(xiàn)在我們正在一步步走往這一階段。
因此,我們與印度等國家相互合作,希望從被污染海域等產(chǎn)品中提取更多數(shù)據(jù)結(jié)果,同時(shí)采取措施避免更大傷害。
文章轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò)---無需追憶昨天